李士谦：“马片”须留长补短

《中国集邮报》明信片版的发行，可以说是颇具创意的。可以说它独具匠心，因为它确实是独一无二的特殊“报纸”。其一，它是报纸，有报纸的形式、内容、刊期，只是小了点，是国内少见的微型“报纸”。其二，它是明信片，寄向订报者，传达友谊，成为报社与读者联系的纽带，从而拉近了双方的距离。其三，它是精巧艺术品，版面设计精巧，图文并茂。其四，它是集邮藏品，丰富了集邮者的藏品种类，增强了集邮者的兴趣。

回眸已发行的8期“片报”，每每摆列，把玩欣赏，在爱不释手的满足中，有一些感受，在此略加评议。

就“片报”的正面说，以前4期（2003—2006年）为最好：布局均衡合理、生肖图精彩突出。后4期（2007—2010年），其右半版渐成规律，如“贺”字背景、“××吉祥”祝词、生肖彩图等。但相比前4期总体设计有些弱化，主要表现在：左半版因生肖图过小（鼠年除外），显得空档；7期、8期图更小，且无彩，不醒目；地址超过中线，使右重左轻，显得版面左右布局失衡。

就背面说，同样是前4期好：（一）内容丰富充实，有主编寄语、编辑部大事记、新邮发行计划、敬告会员语、生肖绘图等。（二）版面华丽，彩图精美，如各期左下的彩色生肖图、生肖淡字背景，尤其第3期的“织绣图”及生肖图案，更是精美。而后4期则有所简化，版面略显单调，内容减少，少图缺彩，缺乏美感。

回眸8期“片报”分析其各期效果，出于对其酷爱，又感到是一种珍贵的集邮藏品，笔者提出一点建议，以支持“片报”继续办好：可以仔细总结一下8期中，前4期后4期的情况及效果，取长补短，设计时在少而精的原则下，尽量扩大信息量，使之内容更充实，布局更合理，成品更精巧，让其成为令集邮迷人见人爱的精美藏品。

尹少鹏：我为马片献一计

作为一名《中国集邮报》的铁杆儿粉丝，我已精心收藏了2003—2010年的《中国集邮报》“马踏飞燕”片。每当夜深人静之时，我手捧集邮册，凝视着这八枚“马踏飞燕”片，便想到了尊敬的《中国集邮报》的所有编辑老师。

发行《中国集邮报》“马踏飞燕”明信片报纸，一年一度，意义非凡，总结八年来成功发行的经验，很有必要。一是作为系列发行品，明信片版应着重体现“系列性”，如正面左下侧图案，应尽可能保留当年生肖图案，右侧也应尽量体现当年生肖图案作品，如书画、传统工艺品等；明信片反面“主编寄语”、“编辑部大事记”、“敬告会员”等栏目也应固定下来，并且文章也应更加精短，更加贴近集邮者。二是适当删减相关栏目，如明信片版反面“回音卡”，此栏目形同虚设，反而“占据地盘”，不如在“敬告会员”栏目增添一句“欢迎您对《中国集邮报》明信片版提意见和建议”，就能达到此目的了，可以把这一栏目改换成“精品邮品赏析”栏目，真正体现原味集邮。三是适当扩充“编辑部大事记”栏目，一年365天，作为《中国集邮报》人还有许多大事、要事，值得一记。当然，可以适当增加大事记条目，丰富内容；另外，还可增设“编辑絮语”栏目，架设广大集邮者与《中国集邮报》编辑沟通的桥梁；增设“新年集邮预备录”栏目，提前预告在新年里《中国集邮报》将要举办的活动。

总之，《中国集邮报》明信片版面积虽小，但我衷心祝愿她内容丰富、贴近集邮、贴近报纸、贴近邮人。

张朝斌：“马片”还是不变好

最近《中国集邮报》刊登了关于“马踏飞燕”明信片报纸的文章，笔者细读数遍后，有以下想法。

“马片”也有不足。纵览八年八枚片，前四枚正面左下部分图案均过大，而后四枚的左下方为当年属相图案，似乎小了点，均有一片小空白，作为新闻媒体的“产品”，丢掉一片“空地”，太可惜。能否设计一枚“读者之家”的会徽标志或戳，放在那块“空地”，让它成长结出累累硕果。一年一度的“马片”是“家人”的期盼，当收到“马片”又想得到一枚满意的销戳，八年“马片”寄递的邮局：2003年、2004年、2005年、2008年均由百万庄邮局寄出，前三年销的百万庄5号戳，戳销得清晰。2008年虽是百万庄邮局，却换成了百万庄4号戳，邮戳上部的“北京”二字的“京”字漏掉了。2006年由阜成门邮局寄出，销阜成门1号戳，第一次没盖清，工作人员想弥补盖个理想戳，哪知事与愿违，两次盖造成双圈双字又不清楚。2009年由北京西区大宗邮局寄出，销机盖水波纹戳，清晰理想。如何解决销戳的问题，还需要邮局业务人员认真点、辛苦点。